【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】
美國政府4天后將迎來交接，特朗普提名的一眾內(nèi)閣官員正挨個兒等待參議院準(zhǔn)許確認(rèn)。當(dāng)?shù)貢r間1月16日，美國國務(wù)卿人選盧比奧出席參議院提名聽證會時，盡顯其“反華急先鋒”本色。
他在會上一邊故作委屈抱怨遭到中方制裁，一邊屢屢對中國惡語相向，宣叫作中國以犧牲美國為代價“騙取超級大國的地位”。他不僅炒作渲染中國帶來的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，還對涉臺問題說三道四。他聲叫作中美競爭是本世紀(jì)的決定性問題，美國必須調(diào)節(jié)路線，加強(qiáng)國內(nèi)工業(yè)能力以避免進(jìn)一步依賴中國，否則不出十年，美國人生活中的所相關(guān)鍵事物都將看中國的臉色。與此同期他又暗示，一旦就任國務(wù)卿，做為美國最高外交官，他的職責(zé)將需求“以成熟且審慎的態(tài)度與中方展開對話”。
美媒認(rèn)為盧比奧的提名將得到兩黨強(qiáng)力支持，預(yù)計將容易贏得確認(rèn)，最快將在1月20日，亦便是特朗普開啟第二總統(tǒng)任期當(dāng)天，得到參議院投票經(jīng)過。
這場聽證會連續(xù)約5個小時，議題涵蓋俄烏沖突、加沙戰(zhàn)爭、美墨邊境和北約防務(wù)等許多方面。但《紐約時報》形容，相比于其他問題，盧比奧在談?wù)撝袊鴷r，“或許最為滔滔不停且心情激動”。
當(dāng)?shù)貢r間1月16日，盧比奧出席參議院提名確認(rèn)聽證會現(xiàn)場。美聯(lián)社
“21世紀(jì)將由美國和中國之間出現(xiàn)的事情來定義。”他宣叫作，中國的目的是超越美國，作為世界頭號強(qiáng)國?！爸袊苏J(rèn)為咱們是一個必然走向衰落的大國，而她們正處在必然的提升期?！?
盧比奧還自叫作，中國把他當(dāng)成為了“重點對手”，不僅說了他的“壞話”，還制裁了他。
他同期又叫作，一旦就任國務(wù)卿，做為美國最高外交官，他的職責(zé)將需求“以成熟且審慎的態(tài)度與中方展開對話”。
聽證會上，肯塔基州共和黨參議員蘭德·保羅需求盧比奧闡明“美國能夠采取那些辦法改善中美關(guān)系”，而不僅是實施處罰性制裁。盧比奧則叫作，中國絕不可享受“全世界貿(mào)易和商場的所有好處，卻不承擔(dān)任何義務(wù)”。
他不忘插手涉臺問題，宣叫作華盛頓必須幫忙臺灣實施所說的“豪豬戰(zhàn)略”，增多中國大陸攻臺難度，從而阻止中國大陸的進(jìn)攻。
盧比奧提出，美國必須改變路線，避免進(jìn)一步依賴中國，他承諾將推行以美國利益為核心的強(qiáng)硬外交政策。
他還叫作，為應(yīng)對中國帶來的挑戰(zhàn)，美國需要建設(shè)國內(nèi)工業(yè)產(chǎn)能。
“倘若咱們繼續(xù)走此刻這條路，不出10年，咱們實質(zhì)生活中所相關(guān)鍵事物都將取決于中國是不是準(zhǔn)許咱們持有——無論是咱們吃的降壓藥，還是咱們能看的電影，咱們在所有事物上將依賴中國?！?/p>
“這是不可接受的結(jié)果。”他說。
盧比奧力挺特朗普的外交政策，同期對批評特朗普“孤立主義”的聲音作出反駁。
“他為咱們外交政策制定的方向是知道的。我們花費的每一美元、咱們幫助的每一個項目和咱們追求的每一項政策都必須用三個簡單問題的答案來證明其恰當(dāng)性：它讓美國更安全嗎？它讓美國更強(qiáng)大嗎？它讓美國更繁榮嗎？”
“倘若美國不強(qiáng)大，它對咱們的盟友有什么好處？”盧比奧說，美國的財富不是“無限的”，權(quán)力亦不是“無限的”，但“將咱們的核心國家利益置于一切之上不是孤立主義”。
路透社報告說，做為對華鷹派和以色列的堅定支持者，盧比奧主張采取強(qiáng)硬政策與中國競爭，這是華盛頓為數(shù)不多的兩黨都強(qiáng)力支持的問題之一。53歲的盧比奧在得到國務(wù)卿提名時就贏得了民主黨的支持，這與有些更具爭議的提名人形成鮮明對比。
美媒亦認(rèn)為，盧比奧的國務(wù)卿提名將得到兩黨強(qiáng)力支持，預(yù)計將容易贏得確認(rèn)，最快將在1月20日，亦便是特朗普開啟第二總統(tǒng)任期當(dāng)天，得到參議院投票經(jīng)過。
《華盛頓郵報》12日曾分析叫作，盧比奧的強(qiáng)硬對華立場，可能會和特朗普和馬斯克的對華政策產(chǎn)生歧義。當(dāng)被問及這一點時，盧比奧發(fā)言人丹·霍勒（Dan Holler）回復(fù)說：“身為參議員的盧比奧與身為國務(wù)卿的盧比奧是區(qū)別的。在國務(wù)卿職位上，他將執(zhí)行總統(tǒng)的政策。”特朗普和馬斯克方面無回復(fù)置評請求。
針對美國官員針對中美關(guān)系拋出的頗具美式霸權(quán)主義色彩的論述，中方多次強(qiáng)調(diào)，大國競爭不符合時代潮流，更處理不了美國自己的問題和世界面臨的挑戰(zhàn)。中美關(guān)系中存在有些競爭原因，但不可以競爭定義、讓競爭主導(dǎo)全部中美關(guān)系。中方不回避競爭，亦不懼怕競爭，但競爭應(yīng)該是良性、健康的，而非零和博弈、贏者通吃，更不是無底線打壓對方、惡意對抗。返回外鏈論壇： http://www.fok120.com，查看更加多
責(zé)任編輯：網(wǎng)友投稿
